關懷與安慰
卓越的人生
幸福十字架
故事與名畫
範圍:
關鍵字:
單純者的禱告
2017-11-18 星期六
親愛的,..我所羨慕的科學家,不是愈有知識就愈托大,而是懂得愈多就愈單純的人。我所佩服的教育家,不是愈有經驗就愈沒耐心,而是像孩子般的可愛。我所支持...
2016-03-04
希望森林新版網頁全新上線,請您先註冊會員,開始享受我們所有的文章與服務,讓美麗的文字陪伴您擁抱無窮的希望!
子女心,父母情
【泰得崔普Tedd Tripp】
森林好文精選 Selected Article
希望森林
管理人員 | 文章數:2145 | 文章發佈時間:2017-11-08

準不準與科學不科學
作者:陳理

上次我們談到了一個問題,就是對一項證據觀察的準不準與科學不科學有沒有什麼關係。我們面對的問題是如果那位老法醫先生用他的嗅覺方法每次都能正確的判斷出服食農藥的案件,那麼他使用的方法是否可以算是科學的?

從解決問題的角度來看,我們真的願意說他的做法是可以被科學接受的。但是仔細檢討一下,可能有許多問題得不到理想的答覆。例如這種鑑別方法除了這位老法醫以外有沒有其他的人也具有這樣的能力來做這樣的辨識?這種鑑別方法是從農藥的溶劑的氣味來判斷農藥的存在與否,這其中夾雜著三個因素如「農藥的溶劑的氣味」、「農藥的溶劑」和「農藥」,它們彼此之間有無必要的相關性?若沒有,是否就不能算是直接的觀察,而屬於一種推論,而這種推論顯然又不具任何理論基礎。另外,如果老法醫所使用的觀察工具 – 他的鼻子 – 在某日正好因感冒失能,是否仍能作正確的鑑別?當然,最後我們還有一項問題,是這樣鑑定或觀察工作的品質有無保留任何可以對公眾提出可供事後追查的資料?這是今天品質質制最基本的工具 – 從記錄中確保品質。

這麼多的問題問出來,顯然這樣的鑑別方法談不上科學。但是請別以為這樣的事情只發生在過去的時代,事實是自古至今,這一類的科學欺騙從來沒有間斷過,原因是人本性的弱點、社會上對真實的尋求通常沒有很好的耐心,沒有追根究底的恆心,更遑論許多人在其中謀名謀利,有意的混淆視聽,那就更沒有足夠的真相可供我們參考了。

好了,回過頭來,我們還是希望從正面來看看事情當如何的來辨正。我們最近都在談一個問題,就是「觀察」,但若要把觀察這個作法談清楚,可能要從更根本的一個現象談起。以下就希望能更有系統的整理一下這些科學的問題。

我們的起點是從所有科學發現的最終目的說起。我相信這個問題不算複雜,不論你有多少看法,科學發現的最終目的應該只有一個,就是發現「真相」。在此附帶一提,若有人對這個說法有不同的意見,一定要在這個時候提出。因為我們要從這個論點出發,要把一種正確的科學方法逐一的推衍,最後要妥善的用到我們科學心靈建立的基礎上。

我們的第一個問題是,「真相」是什麼?應作何解?

如果有人要從形而上,或是哲學的角度來談「真相」,我們今天就會沒完沒了。值得慶幸的是我們今天只想從科學的技術層面來談,這個問題就會大大的簡化。當然,這個簡化的觀念是看起來簡單,實際上有內含。它是依據一本專談研究方法論的書籍所提到的一項原則而來,說法是「如果你能夠瞭解一切的真相都是包含了看得見的和看不見的兩種層面,你就可以算是懂得一些科學了。」這句話是什麼意思?你有沒有覺得有些耳熟?還是完全沒有聽過,因為一句「看得見的」和「看不見的」就可以把科學搞定嗎?

首先,你會覺得耳熟的原因是孔老夫子曾說過一句話「知所先後,則近道矣!」是啊!原來「道」是一個次序,次序弄對了,真理就有呈現的環境。對科學來說,那個次序是對真相中「看得見的」與「看不見的」部分的區分。所以上面的那句話可以改為,「知所看得見與看不見,則近科學矣!」是否很熟悉啊?


延伸閱讀:
別用生命換財富 【張世民】
我能忍受什麼樣的工作型式 【李良達(希望森林網站總監)】


本主題目前沒有任何回應
| 森林精選 | 每日森呼吸 | 社群討論 | 綠芽讀書會 | 關懷中心 | 關於我們 | 奉獻支持 |